home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1993 / TIME Almanac 1993.iso / time / 021389 / 02138900.044 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-23  |  5.9 KB  |  137 lines
  1.                                                                                 NATION, Page 30"I Want to Be the President's Man"
  2.  
  3.  
  4. By Michael Kramer, John Stacks, Christopher Ogden, James Baker
  5.  
  6.  
  7.     Shortly before his confirmation, the new Secretary of State
  8. spoke to chief of correspondents John Stacks, special
  9. correspondent Michael Kramer and diplomatic correspondent
  10. Christopher Ogden. Excerpts:
  11.  
  12.     Q. Do you agree with National Security Adviser Brent
  13. Scowcroft that Mikhail Gorbachev's "peace offensive" is
  14. designed to make trouble for the Western Alliance?
  15.  
  16.     A. We ought to recognize that the Soviet Union remains a
  17. very heavily armed power with interests that are adverse to the
  18. U.S. I don't think it has departed from what has been Soviet
  19. policy for a long, long time, and that is to test the Alliance,
  20. to probe, to look for weaknesses.
  21.  
  22.     Q. But should we encourage Gorbachev's efforts?
  23.  
  24.     A. I'm not one of those who believe we should hope for
  25. failure, that somehow failure will result in a weaker Soviet
  26. Union and that will be better for the U.S. It's a case of our
  27. wanting to see that experiment succeed in opening up that
  28. society and seeing the Soviets recognize that Communism has not
  29. succeeded. At the same time, I don't think success or failure
  30. depends on what we do. We must continue to approach this
  31. relationship with prudence, realism, and to be reserved and not
  32. go overboard here just because we see a change.
  33.  
  34.     Q. Should the Soviet Union be included in a Middle East
  35. peace conference?
  36.  
  37.     A. The policy of the outgoing Administration was to support
  38. the concept of an international conference provided -- big
  39. proviso -- it was properly structured and provided its purpose
  40. was to lead to direct negotiations between the parties. I see no
  41. reason why we would depart from the policy with those provisos.
  42. We don't oppose categorically a Soviet role. But we do think
  43. it's important that any such role be a constructive one, and we
  44. would like to see them demonstrate this through action, not just
  45. words. One way would be to restore full diplomatic relations
  46. with Israel, to continue to permit greater emigration and to
  47. stop supporting states that support terrorism, such as Libya.
  48.  
  49.     Q. What leverage does the U.S. have in the Middle East?
  50.  
  51.     A. The U.S. is and can be the most influential player. But
  52. it is important that we not permit the perception to develop
  53. that we can deliver peace, that we can deliver Israeli
  54. concessions. If there is going to be lasting peace, it will be
  55. the result of direct negotiations between the parties, not
  56. something mandated or delivered by anybody from the outside,
  57. including the U.S. We must do whatever we can to enhance the
  58. prospect of the parties negotiating the problem out among
  59. themselves. It is not the role of the U.S. to pressure Israel.
  60. At the same time, it is in Israel's interest to resolve the
  61. issue. Both sides have got to find a way to give something.
  62.  
  63.     Q. In Nicaragua how will you continue to support the
  64. contras? A. You will have to continue to support them through
  65. humanitarian assistance. It also seems to me that we should not
  66. just march in and disband the contras. We need to at least
  67. leave open the prospect they could be re-established as a
  68. fighting force if Ortega continues to thumb his nose at his
  69. neighbors.
  70.  
  71.     Q. Can you leave the contras in Honduras?
  72.  
  73.     A. There are some problems with that.
  74.  
  75.     Q. Where might you base them?
  76.  
  77.     A. I don't have any recommendations right now.
  78.  
  79.     Q. How about putting them on your Texas ranch?
  80.  
  81.     A. Actually, there's some pretty good remote country down
  82. there where we could hide a bunch of them. Contra country.
  83.  
  84.     Q. Might you talk to the Soviets about cutting their
  85. commitments to the Sandinistas?
  86.  
  87.     A. It's pretty much been policy not to negotiate with the
  88. Soviets on matters affecting this hemisphere. (But) my own view
  89. is that we ought to recognize facts. The Soviets are putting in a
  90. billion dollars a year supporting a regime that doesn't believe
  91. in the things we believe in. So we shouldn't automatically
  92. exclude the possibility of talking to them.
  93.  
  94.     Q. How do you feel about the possibility of the (right-wing)
  95. ARENA party coming to power next month in El Salvador?
  96.  
  97.     A. The test should be: Was the election open, free and fair?
  98. If it was, then we should recognize the government that results.
  99. We can't pick the winners of elections in all countries around
  100. the world, but we can be in favor of democracy and do what we
  101. can to promote openness, democracy, pluralism and human rights.
  102.  
  103.     Q. What is your philosophical attitude about pre-emptive
  104. strikes against terrorists?
  105.  
  106.     A. I have absolutely no problems with that philosophically.
  107. Sometimes such strikes are not only justified but almost
  108. required.
  109.  
  110.     Q. Are you satisfied with the way the European allies are
  111. sharing the burden of Western defense?
  112.  
  113.     A. They are beginning to do more and more. The Japanese are
  114. as well. What I can't say is they're doing all now that they
  115. should (be doing) for the next four years.
  116.  
  117.     Q. Are you concerned about Europe's plans for unification of
  118. its markets in 1992?
  119.  
  120.     A. It has the potential to go in a beneficial or detrimental
  121. way. It could be very beneficial if, in the process of breaking
  122. down internal barriers, it doesn't erect external barriers to
  123. the U.S., Japan and other non-European countries. It's up to us
  124. to manage the relationship properly so it goes the right way.
  125.  
  126.     Q. In your senior thesis at Princeton, you wrote that
  127. Britain's Foreign Secretary Ernest Bevin was hobbled by relying
  128. too heavily on permanent advisers. Is that a problem for you at
  129. the State Department?
  130.  
  131.     A. This is one department, I'm told, that tends to capture
  132. you if you're not careful. I hope to be very careful. I want to
  133. be the President's man at the State Department, instead of the
  134. State Department's man at the White House.
  135.  
  136.  
  137.